政讯通中心

身边的检察英模|努力寻找公平正义“最优解”

　　努力寻找公平正义“最优解”

　　——记全国检察机关一等功个人、江苏省淮安经济技术开发区检察院第二检察部主任李思雪

　　

　　

　　李思雪（左）和同事一起去企业走访。

　　

　　李思雪（右）和同事一起讨论案件。

　　“办案时心中有大局，有格局”“办案非常严谨，逻辑体系非常严密，我们平时都喜欢向她请教”“业务水平高、表达能力强、特别敬业，在她身上能够看到法律人的信仰”……这是和李思雪接触过的领导和同事们对她的评价。

　　作为江苏省淮安经济技术开发区检察院第二检察部主任，高挑清瘦、戴着黑框眼镜、看似文弱的李思雪已经在基层检察岗位上耕耘了13年，她始终坚持着寻找公平正义“最优解”的信念，先后办理了大大小小700余件案件，收获了全国检察机关侦查监督业务标兵等荣誉，成为全省最年轻的首批入额检察官，并被最高人民检察院荣记一等功。

　　“哪怕是个小案，也不能小看”

　　“一开始只想去反贪查贪官，没想到能在刑事检察岗位上找到自己的价值。”从会计专业毕业的李思雪坦言，当她13年前旁听庭审，看到院里的同事站在法庭上说出“我代表国家，出席法庭，支持公诉”的那一刻，她坚定了公诉席就是自己努力的方向：一年内通过司法考试，参加全国全省业务竞赛，在办案一线不断积蓄“能量”。

　　2015年4月，一起盗窃案分到了李思雪手上，涉案金额小，犯罪事实简单，这起“小案子”看似可以快速办理，但是两份赃物发还清单引起了她的注意，被害人的认领签字笔迹不连贯，很明显是有人仿写的。李思雪立即找到被害人进行询问和辨认，被害人称根本没领过赃物，甚至扣押的赃物都不是他们的物品。李思雪立即向公安机关发出了《纠正违法通知书》，同时要求查清赃物的实际失主、发还被盗物品，最终案件得以顺利起诉并判决。2016年5月，该案被评为江苏省优秀诉讼监督案例。

　　“我们基层院受理的大部分是小案，但哪怕是小案，也不能小看，因为每个刑事案件的认定和处罚往往关系到一个人的人身自由，甚至是生命，一点点失误都可能造成难以挽回的后果。”李思雪办案时特别注重细节，而这个习惯最初的形成却让她至今难忘。

　　那是十年前，也是李思雪独立办案的第二年，她受理了一件妨害公务致人轻微伤的案件，犯罪嫌疑人说公务人员执法时既没有出示证件也没有告知身份，公务人员却说当时告知了身份，由于当时没有配备执法记录仪，证据出现了“一对一”的状况，案件汇报到检察长那儿，检察长突然问，“当时的执法船有没有标志？公务人员有没有穿制服？”“船没有标志”，李思雪立刻回答道，但是关于穿没穿制服的问题，她迟疑了，“应该是没穿。”

　　检察长没说话，而是翻起了卷宗，很快就找到了一张被折叠起来的被害人身穿制服头上有血的照片。“恨不得找个地洞钻进去”，李思雪回忆道，因为当时胆子小，对于交通肇事、伤害等伤情鉴定的照片都不敢细看，虽然这个案件最终依法办理完毕，但办案的过程却深深地印在了心底，“案件无大小之分，只有证据充分与否之分，公诉人就是要以充分的证据来指控犯罪，这样才能找到公正的解答。”

　　坚持以专业判断得出“最优解”

　　2016年，李思雪作为江苏检察机关3名参赛队员之一参加全国竞赛，3人均摘得全国侦查监督业务标兵称号，取得优异成绩的同时，李思雪更多的是反思其中的失误。

　　考试中，一道是否批准逮捕的案例题成为绝大多数选手的“滑铁卢”，她纠结很久，给出了意见，却还是与证据不足不批准逮捕的正确答案大相径庭。“面对复杂的情形，必须根据案件事实和证据，不受干扰地作出专业判断。”这个案件让李思雪一直受益匪浅。

　　2019年5月的一天，李思雪提前介入了一起发生在某高校的2死3伤的重大案件。这是一起在校生斗殴事件，因涉及少数民族、学生、正当防卫等多个敏感词，案件很快就被发布到了网上，到底是故意伤害致死还是正当防卫，网上对此争议很大，不少人将之与此前的“昆山反杀案”进行比对，相关新闻的点击量当天就超过了1亿。

　　李思雪先后向公安机关提出了13条引证固证的意见，还和侦查人员一起查看现场监控、整理在场证人的言词证据，还原当时现场的情况。“从行为人的主观故意、现场是否处于孤立无援的状态等方面来看，这个案件和‘昆山反杀案’并不相同。”李思雪根据查明的情况提出了自己的见解，“办案时我们要关注舆论，但是不能被舆论左右。”

　　最终，该案以犯罪嫌疑人防卫过当涉嫌故意伤害罪批准逮捕，并由公安发出警情通报，网上的舆论很快得到平息。

　　“办案时经常有种走独木桥的感觉，但作为检察官，如果不能作出公正、专业的判断，其实就是没有担当，就对不起检察官这个称谓。”近年来，李思雪一直是院里的办案“大户”，2018年，她担任院里的扫黑办主任，先后对20人次改变定性，作出监督决定11次，全部得到判决采纳。

　　不做司法“流水线”上的机械人

　　“公诉的案子永远办不完，批捕的案子永远走不开。”这是刑事检察部门的真实写照。在李思雪看来，在基层一线最要警惕的就是把自己当成司法“流水线”上的机械人，只考虑就案办案，不考虑如何达到案件的最佳效果。

　　2019年12月3日，在李思雪的主持下，淮安经济技术开发区居民柏某、吴某和徐某三方达成了和解协议，经历了一年多的矛盾纠纷终于画上句号。

　　2018年9月，吴某和徐某受亲戚张某的委托，为了装修沐浴房的事情一起去找柏某，结果双方发生争吵，互相推搡，经鉴定柏某轻伤一级，徐某轻伤二级。

　　“轻伤害案件没有必要让双方结成仇家，而且一判刑，双方家庭都会受到影响，是不是可以通过认罪认罚从宽制度促使双方和解？”李思雪受理案件后提出了自己的想法，“这个念头和侦查人员一说，他们就直摇头，他们觉得双方都坚持不认罪，想适用认罪认罚从宽制度绝对是难上加难。”

　　再难也要上。“按照法律规定，你们双方都构成了故意伤害罪，你是不怕坐牢，可是你有没有考虑你的孩子……”李思雪耐心的释法说理让柏某慢慢改变了态度。接着，她又找来张某一起去做吴某的认罪认罚从宽工作，还说服张某为吴某支付赔偿金，吴某当即表示认罪认罚。案件调解了6个半月，最终达成了和解协议。

　　不仅自己在办案中追求极致，李思雪也以自己的行动影响着身边人，她整理归纳出338个诉讼监督要点提示，供其他检察官参考；她制作的《审查逮捕意见》模板，一直是院里刑事检察部门干警办案必用的参照文书；每次淮安参加全省检察业务竞赛，她都把自己的业务知识和参赛技巧分享给参赛选手……

　　“能和大家一起共同向着公平公正的目标迈进，这是一件很有价值的事情。”李思雪说道。

　　（记者 卢志坚  通讯员 汪彦 许一欣）

原文链接：https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202106/t20210618_521730.shtml