政讯通中心

南靖县法院土楼法庭副庭长黄耀西：善于用证据还原事实

　　“最近生意怎么样啊?游客多吗?有没有游客对你们的服务不满意的?”近日，没有开庭任务的漳州市南靖县人民法院土楼法庭副庭长黄耀西在书洋镇集市上“走街串巷”了起来。不要以为他这是“不务正业”，这可是他别样的普法方式。

　　作为土生土长的漳州人，黄耀西对闽南方言俚语了如指掌并加以利用，借助方言俚语、民风民俗阐释法律法规、化解矛盾纠纷。从事法庭工作多年，他坚守法治初心，带领土楼法庭干警们深入田间地头、大街小巷，用群众喜闻乐见的巡回下乡办案、上门“做客聊天”等服务方式，悄然无声地将矛盾化解。截至今年，其共办理各类案件1600多件。

　　“做客聊天”，开启普法宣传新形式

　　“‘坐’到村民当中去”是黄耀西落实“从群众中来，到群众中去”最真实的写照。在群山环绕的土楼群里，总能看到他走村入户的忙碌身影，土楼前的石阶更是他的“专座”。

　　“我们不能照本宣科，普法宣传也要接地气。”从事基层法庭工作多年，黄耀西深知一成不变的普法宣传方式并不能达到理想的宣传效果。为了让普法教育宣传入脑入心，经过其多年探索实践，形成了其独特的“做客聊天”式普法宣传方式。

　　“这可不行，老婆是娶回来疼的，不是娶回来打的。”听到村民小李说自己昨天和老婆吵了一架，差点就要动手了，黄耀西抓住机会开启了普法宣传。“这是属于家庭暴力，不仅是家庭问题也是治安问题，因为涉及到侵权也就是故意伤害，严重的可能涉嫌虐待或故意伤害罪。”

　　一边和村民们聊着“家长里短”，一边法律“干货”输送也没落下。通过结合村民们身边发生的事情，对相关法律知识进行解释，让村民们更加知法、懂法、守法。

　　今年来，黄耀西结合土楼法庭特点，多次走村入户，用通俗易懂的方言俚语普及法律知识，截至目前，共组织开展普法宣传10余场次，发放宣传材料1000余份，指导辖区4个乡镇和1个土楼景区共61个村(居)委会的民事调解工作。

　　“老吏断狱”，当好案件审理“质检员”

　　“谢谢法官，这件事情总算了有个结果了。”6月15日，在黄耀西刚刚审结完一起民间借贷纠纷案件后，原告简某港激动地说道。

　　2005年2月15日，简某富因生产经营所需向简某港借款5000元并约定利息及还款时间，然简某富并未如约还款。十六年间，经多次讨要，简某港分别于2010年10月、2020年3月两次从简某富处共讨回利息5000元。2021年5月6日，因简某富迟迟不肯还清剩余欠款及利息，无奈之下的简某港只好将其起诉至土楼法庭。

　　“我们土楼人民讲究以和为贵，他借钱给你是帮你，你不能寒了人家的心啊!”受理案件后，黄耀西第一时间联系了简某富与其进行沟通，不仅向其释法明理，还用土楼传统文化劝导其主动履行义务。但简某富虽然承认了借贷事实，却仍辩称该借款已超过诉讼时效。

　　针对该案“是否超过诉讼时效”“简某富支付给简某港的5000元是利息还是归还本金”两个争议焦点，黄耀西快速理清思路，准确利用相关法律法规认定：简某富在诉讼时效期间届满后，仍履行了还款义务，故诉讼时效抗辩不予支持。

　　最终，经当事人陈述和审查确认，判定简某富归还简某港本金5000元及利息，就此，一起长达十六年的借贷纠纷得以了结。

　　“他严把事实关和证据关，用事实说话，用证据还原事实，在做好当事人释法说理和判后答疑工作的同时，还不断加强法律延伸服务。”土楼法庭庭长陈艺勇对黄耀西如此评价道。

　　“土”味十足，巧用土楼文化解纠纷

　　土楼法庭位于世界文化遗产土楼景区，该法庭将著名的土楼景观、楼名、楼形的方圆、土楼内涵与典故等厚重的土楼传统文化，与司法过程中的办案理念、法律适用、调解原则、工作方式方法等司法元素相融合，形成了独具土楼特色的法庭文化，黄耀西便是践行者之一。

　　老张与小张是族叔侄关系，因历史问题，书洋镇南欧村“远庆楼”的5间房屋登记在了老张名下，但老张早年间就已定居海南，所以该房屋一直被小张的父亲占用，后又被小张及其丈夫一直占用至今。

　　去年，回到故土的老张想要回其名下被小张夫妻占用的房屋，但小张觉得该房屋属于祖产，由于历史原因才登记到老张名下，不能作数，双方为此争执不下。同年8月5日，老张与小张夫妻二人因返还原物纠纷闹上法庭。

　　了解事情始末后，黄耀西遂通过“背靠背”的方式，分别与双方当事人进行沟通，并让他们以和为贵。经过黄耀西的耐心劝解，老张和小张渐渐缓和了情绪，终于愿意坐下来共同协商处理纠纷。

　　“你们看，你们同出一脉，同宗同源，客家人更是有以和为贵的传统。你们就相互体谅，各退一步如何?”指着调解室墙上的土楼文化宣传板，黄耀西向老张和小张解释着土楼传统文化，还与他们讲述着“张氏”的宗族史。最终，老张和小张当场握手言和并签署调解协议。

　　“要把群众当‘家人’，把群众的难事当‘家事’。”黄耀西常把这句话挂嘴边并始终坚持。今年来，其办结各类民商事案件共68件，判决21件，调解撤诉47件，调解撤诉率近70%。

原文链接：http://fjfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2021/07/id/6137112.shtml