政讯通中心

离“如我在诉”还差几个身位？

　　一起起案件、一个个纠纷，承载着世间万象，也折射着办案人的“身位”。

　　站在什么身位说话，是个重大问题。

　　重大的到什么价值？是人生。电影《第二十条》里说，“我们办的不是案子，是别人的人生”。追溯这句话的现实源头，我们找到了全国模范法官滕启刚生前常说的话：“一个案子，对我们来说是工作，可对当事人来说也许就是他的人生，守护司法公正容不得半点马虎啊。”

　　一个转身，站在当事人一方，“要想公道打个颠倒儿”，那叫将心比心。

　　以“如我在诉”的意识办好关乎民心向背的案子，我们必须深思：还差几个身位？

　　第一是“情怀身位”。最是情怀动人心，没有为民情怀，法律条文就是一块冰冷的石头。情怀是司法必需品，站在群众身位的责任担当是境界的最高“段位”。司法公正，不仅仅体现在条文层面，更关乎每一个当事人的心理认同和法律信仰。每一次法律的适用，并不单纯是逻辑推演，还包含着对个体悲欢命运的关怀。每一次有益的审判或者执法，既需要法官“钢铁”地对应法律，更需要用使命感和责任意识去唤起老百姓心中的那杆“秤”同频共振。

　　第二是“公理身位”。公理与法律条文同向而行，但并不完全重合。从感性的层面来说，法律的产生本就是基于最基础的感性认识，它来源于生活却往往相对滞后于社会发展。法律不能解决一切问题，公理的天平本寻求理性和感性之间的相互平衡，糅合道德良知、公理民情等朴素正义于审判之中，方能真正“案结事了”。

　　第三是“方法身位”。把司法办案和群众工作结合起来，尝试转变传统“坐堂问诊”的审判方式，对重点案件综合开展“上门巡诊”“现场调查”“实地勘察”“巡回审判”，把自己代入情境走进当事人的内心，在“执法如山”的同时，讲清“法理”、讲明“事理”、讲透“情理”，完全可以实现“春风化雨、微润如玉暖人心”之效。

　　“如我在诉”，说的是“身位”，其实是“心位”，捧着一颗心，别忘来时路。

　　

原文链接：http://www.lnfz.cn/news/68405.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。