政讯通中心

种瓜小如“豆”，300亩地无产出？“绝收”谜团被兵团法官实地破解！

　　2023年，吴斌（化名）获知了一个新品种南瓜，据说产量高、个头大、经济效益好，是一个一本万利的好买卖，但自己手头资金不宽裕，如果能拉到合伙人投资，或许，这是一个稳赚不赔的“大工程”……

　　300亩地，惨遭颗粒无收

　　2023年6月，绿岛农业公司（化名）与吴斌达成南瓜种植合作意向，并签订300亩《大棚基地合作种植协议》。双方协商一致：由吴斌负责选种、种植、管理和销售；绿岛农业公司则负责提供硬件设施、协调当地用工关系、协助开展种植管理以及销售等事务性工作。

　　此项目计划投资70万元，吴斌出资60%即42万元，绿岛农业公司出资40%即28万元。双方共同投资、风险共担、利润共享，无论项目盈亏均按利润五五分成。

　　2023年6月20日，吴斌将20万元投资款汇入绿岛农业公司后，该项目正式启动。绿岛农业公司很是看重此种植项目，在南瓜生长期间，已垫付肥料款、人工工资、设备款等50余万元。

　　2023年10月，南瓜终于迎来采收阶段，但种植结果却让所有人傻了眼……

　　好好的南瓜，体型竟如“豆”般大，不但果型与种子包装完全不一致不说，个头还一个比一个小。最终核算下来，300亩地的南瓜亩产还不足500斤！

　　问题种子，抑或销售失误？

　　后绿岛农业公司找来公证处公证，据《公证书》显示，吴斌与绿岛农业公司合伙投资的300亩南瓜近于绝产，无一果品可出售。

　　这下可气坏了绿岛农业公司，历经了四个月的辛苦种植，总共投入近90万元，最终颗粒无收。绿岛农业公司一口咬定是吴斌在选种过程中存在重大过失，且种植期间管理不当，才造成南瓜不符合采收标准，遂向阿拉尔垦区人民法院起诉，要求吴斌承担相应损失。

　　绿岛农业公司起诉后，吴斌不服，遂就本案提起反诉，要求绿岛农业公司赔偿销售损失36万元。

　　吴斌认为：种植的300亩南瓜虽存在选种错误，但种植管理期间自己劳心劳力，并无不当措施，果实虽小却也符合上市销售条件，不存在绝收情况。未产生预期收益，是因为当时协商由绿岛农业公司进行销售，但其未按制定的采收销售计划组织人员采摘。

　　积极探查，拨开“绝收真相”

　　经法院审理查明，300亩南瓜地之所以出现上述情况，主要原因是种植品种不适宜本地区气候环境，故果品质量不佳，吴斌确在选种上存在过失。

　　因双方都未就销售情况提供相关证据，为了妥善解决纠纷，庭后，承办法官组织双方当事人实地走访辖区种植同品种的南瓜种植户。从他们口中了解到，该品种南瓜虽长势不佳，但仍有收购商愿意上门收购，只是收购价格偏低。

　　

　　承办法官通过种植户与南瓜收购商取得联系，商贩表示，在2023年11月，自己曾到绿岛农业公司商谈收购南瓜事宜，因当时抽检南瓜小于上市销售规格，果形不佳，收购价格低于正常价，绿岛农业公司便拒绝了合作。

　　南瓜绝收的谎言被戳穿，绿岛农业公司这才承认在销售环节确存在拒售情况。

　　

　　承办法官随即组织双方当事人进行调解，以法律为依据，耐心地给双方当事人梳理。吴斌因选种错误造成果品不佳，是导致南瓜售价低的直接原因，而绿岛农业公司因收购价格低于正常价，便拒绝销售，属于自行扩大损失。因此，此次事件中双方应承担同等责任。

　　最终，双方当事人在承办法官的劝导下达成一致意见，按照协议进行结算，吴斌扣除出资的42万元外，需再向绿岛农业公司支付种植期间垫付钱的60%即13万元，损失方面双方共担不再追究对方责任。

原文链接：http://chinapeace.gov.cn/chinapeace/c100068/2024-10/18/content_12750156.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。