政讯通中心

虚标“有机”被判赔 具有警示意义

　　今年5月，成都郫都区的小周花了745元在网上购买了10桶5L装非转基因绿色有机食用油，到货发现，食用油原料既非有机，也缺乏有机食品的认证，将生产厂家浙江雪梨花食品有限公司告上法庭。9月25日，郫都区人民法院作出判决，本案中，雪梨花公司并未对案涉产品进行有机产品认证，与其在淘宝网页中宣称的有机食用油不符，构成欺诈，判雪梨花公司三倍赔偿小周2235元（11月6日《成都商报》）。

　　随着老百姓生活水平的提高，现代人在购买食品的时候，不但追求新鲜、口感好等外在的东西，而且也越来越重视营养、健康、安全等内在的东西。这也是最近几年绿色食品、有机食品受到市场青睐和消费者追捧的根本原因。按理说这是一件好事，可以推动食品领域的升级换代，引导市场上出现更多在健康、安全方面更有保障的食品，以满足消费者的多元化消费需求。

　　然而，不少食品的生产和经营者却打错了注意，他们既想给自己的食品贴上绿色有机标签卖个好价钱，同时又不想为此付出更多的生产和经营成本，于是就通过弄虚作假的方式来达到目的。像新闻中这款食用油的生产经营者就很具有典型性：明明自己食用油的原料并非有机，同时产品也根本没有有机食品的认证，结果却在自己产品的网络销售页面中，公然宣称是非转基因、绿色、有机食用油。

　　结果，正是这不起眼的有机二字被较真的消费者抓住了把柄，并且在沟通协商无果的情况下，一纸诉状把食用油的生产厂家告上了法庭。法庭经过审理认为，该款食用油的生产企业并未对案涉产品进行有机产品认证，与其在淘宝网页中宣称的有机食用油不符，构成欺诈，按照假一赔三的法律规定，判决其向消费者赔偿2235元。同时该企业认为消费者是职业打假的诉求，也因为缺乏证据被法院驳回。

　　为了保证市场秩序，维护企业和消费者的共同利益，国家对于有机产品的认证非常严苛，不但要求原料是有机的，而且最终的产品还要经过国家相关部门的认证，颁发正式的有机产品认证书才行。而一些食品生产和经营企业，尤其是在网络上售卖产品的企业，总以为普通消费者并无法完全明白什么才是绿色食品，什么又是有机食品，于是就进行各种方式的虚假标注，以此来提高自身产品的市场竞争力，忽悠消费者。而一旦碰到懂行、较真的消费者，厂商就极有可能搬起石头砸自己的脚，导致得不偿失的后果。

　　商家自觉自律，诚信经营，职能部门加强市场监管，打击假冒伪劣，消费者秉持必要的消费理性，被忽悠以后能够积极维权，只有各方形成合力，才能对食品虚标绿色有机的现象起到狙击和遏制的作用，还市场以健康有序。