政讯通中心

让虐猫者退学值得商榷

谭敏

4月15日，山东理工大学发布消息称该校大四毕业生范某某虐猫并在网上发布、转发他人虐猫视频情况，依据该校学生学籍管理规定，对范某某予以退学。在一项“你怎么看虐猫大学生被退学？”的网络调查中，已有32万网友参与投票，“非常支持”的占九成。

网友的愤怒与挞伐完全可以理解。对一个弱小的生命遭受不公平待遇保持怜悯与关爱之心，恰恰是一个社会文明程度的体现。范某某的虐猫行为确实非常残忍，施暴者理应受到惩罚，付出代价。可是，退学是解决问题的方式吗？虐猫的惩罚应该由学校来施加吗？

范某某为什么会有如此变态的行为？如果是教育不当误入歧途，学校和家庭都有责任，应补上生命教育这一课，让其悬崖勒马回归正途；如果是心理问题，学校更应该做的是提供各种支持，帮他尽快走出心理失衡的状态，以免其越行越远。面对犯错的学生，学校最应该做的永远都是帮助学生知错、改错和成长。而退学则恰恰相反。与其说，退学是范某某必须付出的代价，不如说，是学校在舆论压力下不负责任的逃避。而且，如果真如网友所担心的那样，虐待动物者与犯罪之间具有强相关性，退学会将范某某推向何方？实在令人担忧。从这个角度看，退学就更不能解决问题，反而可能制造新的问题了。

法律的归法律，道德的归道德，教育的归教育，这才是最好的方式。退学迎合了民意，但别让教育失去了人心。