政讯通中心

某融资公司与某贸易公司买卖合同纠纷案

　　为弘扬社会主义核心价值观，充分发挥典型案例的教育、评价、指引、示范功能，日前，天津高院面向社会公布了天津法院2020年度弘扬社会主义核心价值观典型案例，周某某遗弃新生婴儿案等10个案例入选。

　　【基本案情】

　　经口头约定，某融资公司向某贸易公司购买进口车辆一台。2014年4月1日，某融资公司向某贸易公司支付购车款112万元。2014年7月22日，某贸易公司向某融资公司邮寄提车通知书，要求对方携带相关资料办理提车手续。某融资公司称其并未收到该通知书，某贸易公司未依约交付车辆，且拒绝返还购车款。某融资公司遂提起诉讼，要求某贸易公司偿还购车款。庭审中，某贸易公司向法庭提交海关进口货物报关单，该报关单显示：“2014年4月21日，某贸易公司进口轿车一辆，型号为奥迪2995CC小轿车汽油型四座，单价146590美元。2014年5月28日，某货运公司向天津新港海关进行进口货物报关，收发货人为某贸易公司，消费使用单位为某融资公司”，但某融资公司对该报关单的真实性不予认可。2019年4月18日，法院就报关单真伪问题向天津海关进行函询。2019年4月29日，天津海关查证后向法院复函，认定某贸易公司提交的报关单信息与海关电子数据不符。

　　【裁判结果】

　　法院生效裁判认为，某贸易公司伪造重要证据，妨碍法院审理案件，遂对该公司处以30万元罚款。某融资公司、某贸易公司口头约定由某贸易公司代为购买进口车辆，双方合同关系合法有效。某融资公司依约支付购车款，某贸易公司虽提供奥迪进口轿车一辆，但该车辆报关单系伪造，无法证明该车辆取得了相关合法手续，并能正常办理过户。某融资公司要求某贸易公司偿还购车款的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。法院遂判决某贸易公司偿还某融资公司购车款112万元。

　　【典型意义】

　　本案是一起依法惩处不诚信诉讼行为的典型案例。诚实者行，背信者退。民事主体从事民事活动、参与民事诉讼应当讲诚实、守信用，以善意的方式行使权利、履行义务，不诈不欺，言行一致。本案中，某贸易公司提供不符合约定的标的物，并伪造报关单作为关键证据提交法庭，严重妨碍诉讼活动，法院依法对其处以罚款，充分体现了人民法院对不诚信诉讼行为的严惩态度。本案的判决，有助于遏制诉讼中的伪造证据、虚假陈述、恶意诉讼等不诚信诉讼行为，对于教育广大人民群众诚信诉讼具有重要的警示作用。

原文链接：http://tjfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2020/12/id/5685944.shtml