政讯通中心

新时代的杰出法官——追记全国模范法官、江西省高级人民法院二级高级法官胡国运

　　披着一生挚爱的法袍，他悄无声息地走了。

　　5月6日，江西省高级人民法院二级高级法官胡国运在办公室突发疾病，55岁的生命永远定格在了这一天。他的手边，还摊开着即将开庭案件的案卷。

　　春蚕丝尽，红烛泪干。胡国运33年司法生涯，25年坚守审判一线，办案逾千件，无一错案。人们自发深情地缅怀、追思他，称赞他饱含为民情，不舍公平正义。

　　

　　日前，人社部、最高法院追授胡国运同志“全国模范法官”称号；江西省委追授胡国运同志“优秀共产党员”称号。

　　斯人已逝，法魂长存，明灯不灭。

　　

　　“行走的法律百科全书”

　　在江西法律界，胡国运是公认的民商事审判专家，同事更是称他为“行走的法律百科全书”。

　　2016年初，胡国运担任庭长的民一庭接手了一起大气污染纠纷案，一审法院在环境侵权损失数额难以鉴定的情况下，酌情判决污染者赔偿，受损方因数额过低而选择上诉。

　　面对这起此前没有先例的新型环境污染案，胡国运调阅案卷后提出，一审在环境侵权损失数额难以鉴定的情况下判决赔偿金额过低，实质上是环资案件普遍存在的“取证难”问题所致。法庭可以根据当地林业部门在污染后提供的调查表，就污染苗木受损情况开展市场调查，从而计算损失额度，作为判决依据。

　　“我们有理有据地将污染造成的损失计算出来，终于让双方服判。”当时的合议庭成员陈幸欢说。这起案件被最高法院评为典型参考案例，判决书获评全国法院优秀环资裁判文书一等奖。

　　在一起建设工程案件中，胡国运所展现出来的专业精神令陈慧至今印象深刻。

　　在胡国运的指导下，陈慧对这起案件共出具了三份文书。第一份是判决书，对事实清楚、证据充分的工程款先行判决。第二份是发回重审的裁定，对案件中工程造价不实，需要进行工程造价鉴定的部分发回原审法院重审。第三份是罚款决定书，对上诉人反复提出鉴定申请，滥用诉权的行为进行处罚。三份文书相结合，可以对上诉人查清事实的主张进行认定，对上诉人滥用证据的行为进行罚款，也对被上诉人的忿忿不平给予回应。

　　对罚款部分，胡国运还专门指导陈慧写了一篇调研文章，对全省法院在涉及工程款鉴定方面的案件进行指导。

　　胡国运办案的严谨细致出了名。“判决书里的一字一句一个标点，都关系到一个人、一个家庭甚至一家企业的命运。”这是他经常挂在嘴边的话。

　　今年1月，胡国运受理了一起建筑工程纠纷案，案件争议标的4000多万元，矛盾深、专业性强，案卷材料堆起来齐腰高。因疫情期间无法正常开庭，为减少当事人的诉累，他开启线上审判模式。

　　“所有的证据材料、意见公开交流分享，案件得以高效审结。”代理律师邹玲说，胡法官不仅专业精湛，更通过公开、透明的审判方式让她感受到了司法的公正。

　　拿到4万余字的裁判文书，案件当事人刘卫东感慨：“虽然部分诉求被驳回，但看完裁判文书，我心服口服。我们做企业的，最怕打官司，但多一些胡国运这样的法官，我们就充满信心。”

　　

　　“这些工资，农民工等不起啊”

　　因一起建设工程施工合同纠纷案，江西高院民一庭法官吴玉萍对胡国运肃然起敬。由于部分程序瑕疵，按照惯例案件要发回重审。胡国运了解案情后发现，案件涉及的400多万元工程款中有很大一部分是农民工工资。

　　“如果全案发回重审，按照规定程序走，兜兜转转又得一年半载，但是这些工资，农民工等不起啊！”胡国运建议：对部分事实先行判决，让农民工尽快拿到工资款。合议庭采纳了他的建议，农民工很快拿到了工资。

　　“他总是把关注的目光投向更弱势的群体，总想着他们的悲欢苦痛。”吴玉萍说。

　　胡国运时常对民一庭的法官说，我们的每一次审判都连接着社会的神经，关系着法治的进步。法官不仅要做好个案的裁判，更要通过司法的力量去激活社会的正义和良知。

　　那是多年前一个春暖花开的下午，法官李平特意选择这个好日子请假去办理结婚登记。胡国运恭喜她，叮嘱她好好度假，还让把初步合议的一起案件法律文书给他审阅。傍晚时分，兴冲冲的李平却被胡国运一个电话喊回了庭里。

　　“当时真是非常难以理解，感觉庭长好不近人情。”悻悻赶回单位的李平，心里直犯嘀咕。

　　原来，由李平主审的一起稀土买卖合同纠纷案中，合议庭拟根据在案事实依法判定稀土合同无效。但胡国运却有着不同的看法。

　　通过对本案证据的全面梳理，胡国运发现，氧化钆浓度低于合同约定只是本案纠纷的诱因之一，是不是氧化钆的行情急速下滑，导致买方不愿意继续履行条款？退货、返还货款固然符合法律规定，但这样处理恐怕难以收到最佳效果。

　　胡国运叮嘱李平，“这个案子还要再好好挖挖，不能就案办案，既要做到案结事了，更要注意到案件的审理对行业发展有没有影响。稀土产业是赣州的特色产业，我们应该尽可能鼓励交易。看能不能调解结案，促成双方继续履行合同？”

　　听了胡国运的一席话语，看到裁判文书上被密密麻麻修改的印记，李平心里的不悦飞到了九霄云外。

　　合议庭成员分工负责，积极做双方当事人的工作。李平则放弃蜜月休假，赶赴赣州市走访稀土贸易行业协会相关人士，了解商业交易背景和稀土价格走势，请行业协会出面力促和解，并就稀土贸易从司法角度提出了建议。

　　“看着当事双方握手言和，甚至眼含热泪，我终于明白了胡庭长的良苦用心。”李平回忆起胡国运指导她办案的点点滴滴，泪水铺满双眼。

　　

　　

　　“案件都按法律办，案外压力我来扛”

　　胡国运从事民事审判工作多年，所办案件涉及金融、房地产等，往往法律关系复杂、标的额动辄以亿计算。因屡次将前来打招呼、说情之人拒之门外，胡国运被一些人嘲讽为“油盐不进”；而得到他公正判决的当事人，却称赞他为“铁面法官”。

　　有一年，众人正召开法官会议研究案件。这时，胡国运的手机突然响了，来电是案件一方当事人。对方语带威胁，胡国运淡然回应：“不管你找谁，不管怎么威胁我，这个案子该怎么判就怎么判。”

　　2006年，律师何大年接手了一起标的额高达3亿多元的担保纠纷案。案件另一方斥巨资聘请了所谓“人脉深厚”的律师，并动用关系向主审法官胡国运“施压”。

　　“对于案子能否公正审理，我的心里一直在打鼓。”但让何大年大感意外的是，胡国运顶住压力作出公正判决，当事人息诉服判。

　　但坚守正义，谈何容易。曾有恶势力发短信威胁胡国运：“别把事情办绝了！我知道你女儿在哪上学，老婆在哪上班！”因担心家人的人身安全，素来以“铁面法官”示人的胡国运落泪了，但身披法袍的他别无选择，只得再三叮嘱妻子注意安全，在接送孩子的路上多留心些。

　　“所有案件按法律办，案外压力我来扛。”为了让年轻同事不受人情世故干扰，胡国运这样告诉他们。

　　在他们看来，他们的庭长就是那个始终挺在前面，为他们遮风挡雨的人。

　　2012年，民一庭审理了一起房屋买卖合同纠纷上诉案，当事一方的诉求依法得不到支持，就试图通过聚众闹访给法院施压。

　　那天，一群人又来到法院。按照惯例，案件谁承办谁接访。考虑到承办法官邓相红是女同志，胡国运说：“我跟你一起去吧。”

　　接访时，胡国运一直挡在邓相红的前面，他对她说：“你不用害怕，我来顶着。”他耐心地给来访的众人做着解释工作。意想不到的情况突然发生，胡国运遭受到人身威胁，甚至被恶意围攻抓伤。胡国运无所畏惧地说：“案件没判错，威胁也没用，如果我今天成了烈士，你就是罪犯！”

　　“他就是这样一个不畏强暴、勇于担当的好庭长。遇到困难和麻烦总是挡在前面，天塌下来也会顶着。”邓相红的眼眶湿润了。

　　

　　“我手上的裁判权是我的吗？我能给吗？！”

　　“我从未见他发过那么大脾气。”胡国运的妻子刘新明说。

　　那是十多年前的一个中秋节前，两名案件当事人手里拎满了礼品找到胡国运家，隔着一扇铁栅栏门，不停地请求胡国运把门打开，“说几句话就走。”

　　胡国运将其拒之门外。

　　面对来人的苦求，刘新明有些于心不忍，也感到这种待客方式实为不妥，便劝说丈夫开门让他们进来说话，礼物不收便是了。

　　“不行，这个门不准开！”“家里的事听你的，但是我工作的事你不能插手。”胡国运态度坚决。

　　僵持半个多小时，对方见开门无望，只得无奈离开。

　　自那件事情后，他们家就立下一条“规矩”：凡是案件当事人上门来拜访或送礼，“一概拒绝”。调任民一庭庭长之后，胡国运召集了一次家庭会，“民一庭案子更多，绝不能去接触当事人。”“这是底线，底线没守住，这个家庭也不会安宁。”

　　十余年，这个家规从未有过“破例”，“家规”成了“铁规”。

　　妻弟刘忠明早年下岗失业，曾希望姐夫托些关系帮他安排个工作。没想到只提了个开头，就被胡国运拒绝：“永远不要想这个事！”

　　“委屈”、“难以理解”，刘忠明向姐姐诉了苦，“这像个姐夫吗，这还算是亲戚吗？”

　　“我当时就说了国运，也不是说一定要帮到弟弟，只是觉得不该对弟弟如此态度。但我也理解他。”刘新明至今清楚记得，丈夫对她说的话。

　　“我现在帮他谋了个职位，明天人家找我要点什么，我有什么能交换的呢？人家看上的不就是我手上的裁判权吗？可是，这是我的吗？我能给吗？！”

　　其实刘新明心里明白，丈夫并不是一个“不近人情”的人。

　　考虑到刘忠明当时生活困难，胡国运便悄悄地交待她要给弟弟贴补些家用，鼓励弟弟学习法律知识，帮他整理人才市场的招聘信息，还主动把他的孩子接到家中抚养和教育。

　　“弹指之间，年届五十……敬畏法律，坚守底线；力求公平，不欺弱势。”五年前，钟爱兰花的胡国运回顾自己的法官生涯时这样总结道。

　　

　　30多年来，他坚守初心，践行诺言，一心为民，秉公办案，书写了“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的时代篇章。他的突然离世，就像一朵晶莹美丽的兰花飘落在赣鄱的土地上……

　　来源：人民法院新闻传媒总社

　　

　　

原文链接：http://ynfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2020/09/id/5475753.shtml