政讯通中心

“陈年阿胶赛黄金”？商家退款并支付十倍惩罚性赔偿金

　　“陈年阿胶赛黄金”？

　　

　　商家退款并支付十倍惩罚性赔偿金

　　

　　为了补血养血，很多女性喜欢购买阿胶作为滋补食品，但购买后发现是过了保质期的阿胶，能否要求销售商支付十倍惩罚性赔偿金？近日，成都市新都区法院审理了一起网络买卖合同纠纷案件，最终判决销售商退还消费者5030元购物款，并支付十倍惩罚性赔偿金50300元，同时退还另一笔购物款5030元。

　　

　　2023年11月13日，姜某在某丽副食店某网络平台订购了10盒规格为510克/盒的“某宸天膠阿胶片”，花费5030元，因在11月15日上午无法查询到物流信息，姜某便联系某丽副食店要求退货并表明已经申请退款且会重新下单。同日，姜某又在某丽副食店某网络平台订购了10盒同样的商品，花费5030元。两单商品收到后，姜某发现两次购买的商品保质期均为2021年7月21日，于是便以购买的阿胶过了保质期为由，将某丽副食店诉至法院，要求某丽副食店退还购物款10060元并支付十倍惩罚性赔偿金100600元。

　　

　　某丽副食店辩称，阿胶有“陈年阿胶赛黄金”的说法，且在销售阿胶时，已经将过期的“陈”阿胶和没有过期的新阿胶进行了区分出售，“陈”阿胶售价为570元（原价），新阿胶为650元（原价），所以自己的销售行为并不会对姜某造成误导，也不会影响食品安全。同时，某丽副食店认为，姜某以营利为目的，明知是过了保质期的“陈”阿胶，故意购买后提出十倍赔偿，其行为不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》中消费者的定义，也不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的立法本意，所以姜某的诉求不应当得到支持。

　　

　　法院经审理后认为，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）款之规定，某丽副食店所销售的阿胶产品属于不符合食品安全标准、依法禁止经营销售的食品。结合某丽副食店提交的证据及经营者某丽庭审陈述，可见某丽副食店在向姜某销售阿胶产品时，已知悉所售商品已过保质期这一情况。而姜某购买第一单的行为未超出个人及家庭合理生活消费的需要，无证据表明姜某的第一单购买行为存在营利性意图，但在第一单未收货的情况下，又继续下单购买相同数量规模的相同商品的行为，已经超出正常的生活消费所需，所以第二单不属于有权主张惩罚性赔偿的范畴。

　　

　　对于某丽副食店认为其所销售的阿胶产品属陈年阿胶、可以食用且具有新阿胶所没有的效果的答辩，法院认为，该项答辩意见与《中华人民共和国食品安全法》明文规定相悖，且无相应规范依据支撑。虽然，某丽副食店对“陈”阿胶与新阿胶进行了“灰盒”与“粉盒”和价格的区分，并在商品介绍中对“灰盒”包装商品采用“旧日期陈阿胶”的表述，但这并不能等同于直接告知消费者这是超过标称保质期的商品，所以对于某丽副食店的答辩意见，法院不予采纳。

　　

　　最终，法院判决某丽副食店退还姜某第一单购物款5030元，并支付赔偿金50300元；退还姜某第二单购物款5030元。

　　

　　法条链接

　　

　　《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）款“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”。

　　

　　第一百四十八条第二款 如果消费者购买到过期食品，除了要求赔偿损失外，还可以主张支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。消费者在维权时，可以向有关部门反映情况，必要时也可以依法提起民事诉讼，保留证据，维护自己的合法权益。

　　

　　（廖安泰 四川法治报全媒体记者 陈博）

　　

原文链接：https://www.sichuanpeace.gov.cn/azsf/20240809/2898656.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。