政讯通中心

被宠物惊吓摔伤，“无接触式”伤害谁来担责？

　　现今不少人都有饲养宠物狗，带着宠物狗散步已成为“铲屎官”的一种生活习惯。在散步过程中，如果宠物狗突然吠叫或作出前扑动作对他人造成惊吓致伤，宠物主人是否要承担法律责任呢？答案是需要担责的。广州市越秀区西坑社区顾问律师进行了详细分析。

　　案例简介：

　　近日，登峰街西坑社区顾问律师接到一起咨询。咨询人周女士在某日于小区散步时，遇到王女士遛狗，当时对方未牵狗绳。周女士经过其身边时，宠物狗突然吠叫并做出前扑动作，周女士当场受到惊吓并后退倒地。经医院诊断，周女士因摔倒造成手部骨折。周女士就受伤一事向王女士讨说法，王女士认为宠物狗只是吠叫前扑了一下，没有实际咬到周女士，周女士自己跌伤不应要求她赔偿损失。

　　就此，周女士咨询社区顾问律师，上述的致伤情况，宠物狗主人王女士是否需要承担法律责任。

　　律师说法：

　　为此，西坑社区法律顾问马志超表示，根据上述的致伤情况，宠物狗主人王女士是需要承担法律责任。一方面，宠物狗虽仅系吠叫前扑了一下，没有实际接触或咬到周女士，但宠物狗毕竟系动物，可能潜在一定攻击性及危险性，事发时宠物狗与周女士相距甚近，其吠叫及前扑动作足以使人产生紧张和恐慌的情绪，周女士因此倒地致伤，实与宠物狗的吠叫和前扑行为具有因果关系。另一方面，王女士在遛宠物狗时未牵有狗绳，未采取足够的控制和安全措施，存在一定过错，我国民法典第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，王女士作为宠物狗饲养人（管理人），对周女士的伤害应承担侵权责任。

　　综上所述，在本次事件中，因宠物狗的行为致使周女士受伤，王女士依法需对周女士承担侵权损害的赔偿责任。

　　律师提醒：

　　饲养的宠物致人损害，并非只局限于撕咬、抓挠等与他人身体直接接触的行为，一些动物的非攻击行为如吠叫、前扑、闻嗅行为，虽未与他人直接接触，但也可能引起他人恐慌进而发生损害的后果，一旦与他人损害结果构成法律上的因果关系，认定属于“饲养动物造成他人损害”的，宠物饲养人（管理人）需要承担法律责任。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。