政讯通中心

当前所在: 网站首页>> 举案说法 >>正文

“碰瓷专家”这回碰了个“寂寞”

时间:2021-03-10 作者:佚名来源:北京市人民检察院

  2018年9月至2019年12月之间,北京“的哥”呼某在本市城市快速路主路、公交车站等多地,驾驶出租车冲撞转弯或者并线行驶的公交车、卡车、小型客车等车辆,故意制造交通事故数十起,并以对方需负事故全部责任为由索要维修费、误工费等款项。

  呼某采取的作案方法主要是,当前车转弯或者正常变更车道时,突然加速冲撞前方车辆,待交通民警作出转弯或者并线车辆负事故全部责任的认定后,索要钱款。被告人供述,凭其经验能够造成对方全责的结果才撞。

  2021年2月18日,我院以被告人呼某涉嫌以危险方法危害公共安全罪提起公诉。

  

  检察官说法

  “碰瓷”是指行为人通过故意制造或编造其被害假象,采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。故意制造交通事故,并以对方负全责为要挟索要钱款,一般认定诈骗罪或敲诈勒索罪。而本案中,被告人的“碰瓷”行为,已构成以危险方法危害公共安全罪。

  认定行为人的行为是否构成以危险方法危害公共安全罪,首先必须考虑是否危害到“公共安全”。“公共安全”是指不特定多数人的生命、健康和财产安全。这里的不特定一方面是对危害的对象指向不确定,另一方面对多数人可能造成危害结果的不确定性。

  在城市主干道上,车流量大速度快;在公交车站附近,等车乘客密集;而公交车内,乘客众多。行为人采取冲撞正常行驶的被害车辆的方法,很有可能造成被害车辆因受到撞击或者进行紧急避险失去控制,进而对乘客和周边人员及车辆造成伤亡或遭受重大财产损失。也就是说

  被告人的行为已经使不确定多数人的安全处于威胁之中,发生危害后果的可能性极大。

  被告人虽然没有追求危险结果发生,但是其主观上对于危害公共安全的结果是持“放任”态度,属于间接故意。至于行为人是否认识到其行为可能造成危害,以及其行为的目的、动机,不影响本罪的成立。本案被告人虽然是以勒索钱款为目的,同时亦构成敲诈勒索罪,但应从一重罪以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

作者:


原文链接:http://www.bjjc.gov.cn/bjoweb/ajjj/109014.jhtml

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。执法资讯网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
执法资讯网 zfms.org.cn 版权所有。
联系电话:010-57028685  监督电话:15010596982  违法和不良信息举报电话:010-57028685
地址:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
中国互联网协会 不良信息举报中心 网络违法犯罪举报网站 北京网络行业协会