政讯通中心

当前所在: 网站首页>> 举案说法 >>正文

油污“哧溜滑” 责任“滑”不掉

时间:2024-11-26 作者:佚名来源:辽宁长安网

  核心提示

  市民在公共场所内受伤,该如何认定责任?某餐厅有顾客将饭菜扔在地上。因打扫后仍残留油污,就餐者盖某因此摔倒受伤,在赔偿金额协商未果的情况下,盖某一纸诉状将该餐厅诉至盘锦市兴隆台区人民法院,法官依法作出了判决。

  

  办案人:谭秋月

  

  职务:盘锦市兴隆台区人民法院综合审判庭副庭长、审判员、二级法官

  2020年11月28日晚,女子盖某与朋友前往某餐厅就餐。19时许,一名在该餐厅就餐的顾客因对餐厅不满,怒将饭菜倒在地上,服务员对地面进行初步清理,但未进行除油处理,亦未设置警示标志。10余分钟后,一名小男孩在该处摔倒。随后,盖某也在该处摔倒。事发当晚,餐厅工作人员带着盖某到医院检查就诊。经诊断,盖某身体多处损伤。

  同年11月29日、11月30日,该餐厅工作人员再次带盖某到医院检查,并支付医疗费2862.65元。自2020年12月1日起,盖某自行多次前往医院复诊,共花掉医疗费8397.75元。而后,盖某又到多家医院检查就诊,花掉医疗费708.73元。

  受伤后,盖某在家休息113天,共减少奖金收入3997元。

  我在审理本案时认为,公民的生命健康权应受法律保护。宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人员或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。事故发生在某餐厅,系服务员未及时将餐区地面的油渍清理干净,未尽到合理安全保障义务所致,某餐厅应承担相应的赔偿责任。被告某餐厅经营者孙某,应承担相应的赔偿责任。

  对于原告主张的医疗费,原告提供了病历、医疗票据等证据,而盘锦市外就医及自购药部分,原告未提交医嘱等证据证明其合理性与必要性,扣除上述费用后,法院支持原告于省内6家医院花掉医疗费9106.48元。对于原告主张的护理费,原告并未住院治疗,亦并无相关医嘱建议,原告主张的护理费,法院不予支持。原告主张误工费为奖金收入3997元,并提供了单位出具的证明,法院予以支持。原告主张后续治疗费5000元,未提供相关证据,法院不予支持。原告主张交通费1218元,标准过高,法院酌定支持交通费500元。原告的伤情不符合给付精神抚慰金标准,法院不予支持。综上,我认为被告孙某应赔偿原告盖某各项经济损失合计13603.48元。


原文链接:http://www.lnfz.cn/news/74826.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。执法资讯网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
执法资讯网 zfms.org.cn 版权所有。
联系电话:010-57028685  监督电话:15010596982  违法和不良信息举报电话:010-57028685
地址:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
中国互联网协会 不良信息举报中心 网络违法犯罪举报网站 北京网络行业协会